📡 モノポールアンテナの完全理解
なぜ1/4波長で済むのか？

🎯 「モノポール？ダイポールの半分？」という人への救済講座

😰 「なんでダイポールの半分の長さで済むの？」

😱 「接地面って何の意味があるの？」

👍 安心してください！鏡のイメージ法から物理の本質まで、直感的に説明します

🚀 この記事で手に入る武器

🪞 鏡のマジック
イメージ法で理解する接地面の効果
⚡ 1/4波長の謎
なぜダイポールの半分で済むのか
🔄 ダイポール比較
長所・短所の完全対比
📱 実用例
携帯電話から車のアンテナまで

🪞 まずは「鏡」から理解しよう

🔍 鏡に映る自分とモノポールアンテナ

🪞 まず鏡を想像してください

🧍 現実の人

身長180cm

鏡の前に立つ

実際に存在

👤 鏡の中の人

身長180cm（同じ）

鏡の向こう側

仮想的な存在

💡 合計：
現実の人180cm + 鏡の人180cm = 実質360cm分の効果！
鏡のイメージ法とモノポールアンテナ 接地面（鏡） 実際のアンテナ λ/4 イメージアンテナ λ/4（仮想） 実質 λ/2 給電点 実際のアンテナ（λ/4） イメージアンテナ（λ/4、仮想） 合計：λ/2のダイポールアンテナと等価

⚡ モノポールアンテナとは何か？

📐 モノポールアンテナの基本構造

モノポールアンテナの構造 接地面（Ground Plane） L = λ/4 給電点 送信機 電流分布 特徴 • 1本の導体素子 • 長さ：λ/4 • 接地面が必要 • 給電は接地面から

🔧 構造のポイント

  • 素子長：λ/4（1/4波長）
  • 接地面：必須（鏡の役割）
  • 給電点：接地面との境界
  • 材料：導体（1本のみ）
  • 形状：垂直な1本の導体

🔬 なぜ1/4波長で済むのか？イメージ法の魔法

🪞 イメージ法（鏡像法）の基本

完全導体の接地面は電気的な鏡として働きます。

イメージ法の原理：

接地面上の電界の境界条件：$E_{tangential} = 0$

これを満たすために、接地面の下に逆向きの仮想アンテナが存在すると仮定

🔄 実際のモノポール + 仮想のイメージ = ダイポール

実際のアンテナ
長さ：λ/4
電流：上向き
+
イメージ法
イメージアンテナ
長さ：λ/4
電流：下向き
結果：全長λ/2のダイポールアンテナと電気的に等価！

⚡ 電流分布と境界条件

💪 境界条件の確認：

1. 接地面での境界条件：

$$E_{tangential}(z=0) = 0$$

接地面では電界の接線成分が0

2. アンテナ端での境界条件：

$$I(z=\lambda/4) = 0$$

アンテナの先端で電流が0

3. 結果の電流分布：

$$I(z) = I_0 \cos\left(\frac{2\pi z}{\lambda}\right)$$

$z = 0$（給電点）で最大、$z = \lambda/4$（先端）で0

🎉 これがλ/4モノポールアンテナの誕生！

🆚 ダイポール vs モノポール：完全対比

📊 徹底比較表

項目 ダイポール モノポール
素子長 λ/2 λ/4
素子数 2本（対称） 1本
接地面 不要 必須
インピーダンス 73Ω 36.5Ω
指向性利得 2.15 dBi 5.15 dBi
放射パターン 8の字（双方向） ドーナツ状（無指向）
設置性 バランス必要 アンバランス給電

📡 ダイポールアンテナ

✅ メリット
  • 接地面不要
  • 設計が単純
  • バランス特性良好
  • 理論通りの特性
❌ デメリット
  • 長い（λ/2）
  • 給電が複雑
  • 双方向放射
  • 支持構造が大変

📱 モノポールアンテナ

✅ メリット
  • 短い（λ/4）
  • 給電が簡単
  • 無指向性
  • 高い利得（5.15dBi）
❌ デメリット
  • 接地面必須
  • 接地面の影響大
  • 低いインピーダンス
  • 設置場所制限

🔢 具体的な計算例とダイポール比較

📝 計算例1：FM放送用アンテナ比較

条件：FM放送（f = 80 MHz）用アンテナの比較

基本計算（共通）

$$\lambda = \frac{c}{f} = \frac{3 \times 10^8}{80 \times 10^6} = 3.75 \text{ m}$$

ダイポール

$$L = \frac{\lambda}{2} = 1.875 \text{ m}$$ $$Z_{in} = 73 \, \Omega$$ $$D = 2.15 \text{ dBi}$$

モノポール

$$L = \frac{\lambda}{4} = 0.938 \text{ m}$$ $$Z_{in} = 36.5 \, \Omega$$ $$D = 5.15 \text{ dBi}$$
💡 結果：モノポールは半分の長さで3dB高い利得！

📝 計算例2：携帯電話アンテナ（900MHz）

条件：携帯電話（900 MHz）用アンテナ

波長計算

$$\lambda = \frac{3 \times 10^8}{900 \times 10^6} = 0.333 \text{ m} = 33.3 \text{ cm}$$
ダイポール
L = 16.7 cm
（扱いにくい）
モノポール
L = 8.3 cm
（携帯に最適！）
🎯 実用例：携帯電話のアンテナがなぜ短いのかがわかる！

📱 実用例：モノポールアンテナの活躍場所

🌍 身の回りのモノポールアンテナ

📱
携帯電話
λ/4の内蔵アンテナ
本体が接地面の役割
🚗
自動車
車体を接地面として
ルーフアンテナ
🏠
基地局
地面を接地面として
垂直アンテナ
📡
WiFiルーター
筐体を接地面として
コンパクト設計

🎯 モノポールが選ばれる理由

📏 コンパクト：
ダイポールの半分の長さ
🔧 設置簡単：
1本だけで済む
⚡ 給電簡単：
同軸ケーブル直結
🎯 無指向性：
全方位通信可能

⚠️ 実用設計での注意点

🚨 接地面の重要性

  • サイズ効果：接地面が小さいと特性劣化
  • 理想サイズ：半径λ/4以上が望ましい
  • 形状影響：円形が最良、正方形でも可
  • 材質：良導体であることが必須
  • 接続：給電線の外部導体との完全接続

🛠️ 実用設計のコツ

📐 長さ調整
短縮効果を考慮（理論値の95%程度）
🔧 インピーダンス整合
36.5Ωと50Ωの整合回路
⚡ 接地面設計
ラジアルワイヤーで効果的接地
🌦️ 環境対策
周囲環境による特性変化対応

📚 まとめ：モノポール vs ダイポール選択指針

🎯 どちらを選ぶべき？

📡 ダイポールを選ぶべき場合

  • 接地面が確保できない
  • 指向性が必要（双方向）
  • バランス給電が必要
  • 理論通りの特性が欲しい
  • HF帯での通信

📱 モノポールを選ぶべき場合

  • コンパクト設計が必要
  • 無指向性が望ましい
  • 移動体通信
  • 接地面が利用可能
  • VHF/UHF帯での使用

🔑 覚えるべき重要公式

モノポール基本：
$L = \lambda/4$、$Z_{in} = 36.5\,\Omega$
利得比較：
モノポール = ダイポール + 3dB

🎊 最後に：アンテナ選択の極意

モノポールアンテナは現代通信の主役です。

🪞 イメージ法
鏡の効果で半分の長さ
📱 実用性
コンパクト設計の決定版
🎯 無指向性
移動通信に最適
⚡ 高効率
ダイポールより3dB高利得

🚀 完璧です！

ダイポールとモノポールの使い分けをマスターしました。実用アンテナ設計の基礎は完成です！

← ダイポール ヘリカル リフレクタ ホーン アンテナ基礎 →